F1 Mercedes presenta appello contro la revisione che ha ridato il podio a Gasly

Nonostante il Gran Premio di Barcellona sia ormai archiviato, l’attenzione nel paddock della Formula 1 resta concentrata su Monaco e, in particolare, sulle penalità collegate all’eccesso di velocità in pitlane. Il caso Pierre Gasly ha registrato un ribaltamento dopo la doppia penalità annullata, ma l’effetto domino sul fronte delle richieste di revisione continua a far discutere tra team e direzione gara.

richieste di appello e diritto di revisione per i casi monaco

Nel quadro delle decisioni maturate a Monaco, McLaren e Red Bull hanno presentato una notifica di intenzione di appello alla FIA. Questa scelta ha garantito una finestra di 96 ore per valutare se procedere con un appello formale. Secondo quanto riportato dalla Red Bull, il passo non risulta ancora confermato come sviluppo definitivo.

Parallelamente, la Mercedes ha avviato una procedura di diritto di revisione relativa al risultato di George Russell a Monaco. Anche Russell era stato colpito da una sanzione per eccesso di velocità in pitlane: nel suo caso, la penalità indicata è stata di cinque secondi.

gasly annullato: cosa ha reso possibile la revisione

La doppia penalità di tempo inflitta a Gasly per eccesso di velocità in pitlane risulta essere stata annullata, generando una reazione a catena nei processi di revisione. L’Alpine, indicata come protagonista del ribaltamento, ha ottenuto un esito favorevole su entrambi i fronti.

prove nuove e criteri per il diritto di revisione

La procedura di diritto di revisione si fonda su un meccanismo in due fasi. In primo luogo, i commissari devono verificare se le prove aggiuntive soddisfino criteri di novità, significatività e rilevanza. Solo dopo questo passaggio, i commissari possono riaprire la valutazione e riesaminare la decisione iniziale.

misurazioni non accurate e traiettoria consentita

Nel caso Alpine, la ricostruzione ha avuto un ruolo centrale grazie al coinvolgimento del cronometrista ufficiale, Formula One Management. È stato riconosciuto che le misurazioni effettuate a Monaco non fossero del tutto accurate. Su questa base, il verdetto dei commissari ha confermato che i piloti potevano legalmente percorrere una traiettoria più breve nella pitlane di Monaco rispetto a quella utilizzata dai direttori di gara nei calcoli.

mercedes e russell: diritto di revisione basato su elementi nuovi

Gli esiti del caso Gasly hanno spinto la Mercedes a richiedere un diritto di revisione anche per Russell. La posizione del team di Toto Wolff si concentra su due fattori: l’ammissione dell’errore nelle misurazioni e l’annullamento della penalità di Gasly, considerati elementi potenzialmente inediti rispetto al momento della gara e, perciò, non disponibili quando Russell ricevette la sanzione.

posizionamento di wolff e stato della documentazione

Wolff ha dichiarato domenica sera che la richiesta mira a garantire la presenza della squadra nei processi decisionali: “voglia semplicemente sedersi al tavolo quando vengono prese le decisioni”.

Lunedì mattina, la Mercedes ha confermato l’avvio della procedura su richiesta di Motorsport.com. La notizia è stata successivamente confermata anche dalla FIA. Al momento della comunicazione, non risultano ancora stati rilasciati documenti ufficiali da parte della Federazione, poiché la squadra deve presentare ulteriore documentazione prima che il caso possa iniziare formalmente.

penalità e possibilità di successo: differenze tra gasly e russell

Wolff ha ammesso che le probabilità di successo della Mercedes appaiono scarse. Il punto centrale riguarda la differenza tra i due casi dal punto di vista della sanzione effettivamente scontata.

drive-through già eseguito nel caso russell

Il motivo principale indicato è che, a differenza di Gasly, Russell ha già scontato una delle sanzioni inflitte: si tratta di una penalità di drive-through. La rimozione automatica o totale della penalità non è quindi presentata come un passaggio lineare.

gasly: rimozione di dieci secondi dal tempo complessivo

Nel caso Gasly, l’esito ha permesso di far sottrarre dieci secondi dal tempo complessivo di gara, secondo quanto riportato. Per Russell, invece, la situazione viene descritta come più articolata: l’originaria penalità di cinque secondi non sarebbe stata scontata in quella forma, con sostituzione tramite drive-through.

obiettivo della revisione: chiarimenti e “posto al tavolo”

Con la procedura di diritto di revisione, la Mercedes punta almeno a ottenere un posto al tavolo nelle fasi decisionali, cercando al contempo di ottenere ulteriori chiarimenti dai commissari sulla questione.

Personaggi citati:

• Pierre Gasly (Alpine)
• George Russell (Mercedes)
• Toto Wolff