Elezioni aia, ricorso al tribunale federale: cresce il rischio commissariamento
L’elezione di Francesco Massini alla presidenza dell’Associazione Italiana Arbitri è stata contestata davanti alla giustizia sportiva. A un mese dal voto, una coalizione composta da presidenti di sezione, delegati e candidati ha messo in discussione la regolarità delle procedure che hanno determinato il nuovo vertice dell’AIA, in una consultazione decisa da uno scarto molto ridotto.
Ricorso contro l’elezione di Francesco Massini
Al Tribunale Federale Nazionale della FIGC è stato depositato un ricorso contro l’esito dell’Assemblea generale dell’AIA. Francesco Massini è stato proclamato presidente dopo il ballottaggio del 10 ottobre, nel quale ha ottenuto 461 voti contro i 441 raccolti da Carlo Pacifici, già presidente dell’associazione.
L’impugnazione riguarda una presunta irregolarità nelle procedure di voto e contesta la validità delle modalità con cui si è arrivati alla proclamazione del nuovo presidente. La notizia è stata confermata da fonti interne all’associazione dopo le prime informazioni diffuse sulla vicenda.
Chi ha presentato l’impugnazione
Il ricorso è stato sottoscritto da Sue Ellen Salvatore, associata da oltre 23 anni alla sezione di Gallarate e candidata al Comitato Nazionale nel listino collegato a Carlo Pacifici. La sua posizione le consente di promuovere l’azione davanti agli organi della giustizia sportiva.
Secondo le informazioni disponibili, l’iniziativa è sostenuta da una coalizione di presidenti di sezione, delegati e altri candidati. Il gruppo contesta la regolarità complessiva dell’assemblea che ha portato alla scelta di Massini e chiede una verifica formale dell’intero procedimento elettorale.
Le richieste al Tribunale Federale Nazionale
L’istanza punta all’annullamento del Comunicato Ufficiale numero 54 del 10 ottobre 2026, limitatamente alla parte in cui dichiara Francesco Massini eletto e ne ufficializza la nomina alla presidenza dell’AIA.
La contestazione riguarda la regolarità dell’Assemblea generale. I promotori intendono mettere in discussione anche l’assetto della nuova dirigenza, con l’obiettivo di congelare e riesaminare gli effetti della consultazione. Spetterà ora al TFN fissare l’udienza e valutare nel merito le censure presentate.
Il possibile commissariamento dell’AIA
Nel caso in cui il Tribunale accolga il ricorso e annulli gli esiti dell’Assemblea, la presidenza di Massini decadrebbe con effetto immediato. Per l’Associazione Italiana Arbitri si aprirebbe così il rischio concreto di un commissariamento da parte della Federcalcio.
Un eventuale intervento commissariale rappresenterebbe un nuovo passaggio critico per il settore arbitrale, già interessato da tensioni, inchieste e cambi al vertice. La vicenda si sviluppa inoltre in una fase delicata per la stessa FIGC, che risulta a sua volta guidata da un commissario.
Un’elezione decisa da venti voti
La contestazione è legata anche al margine ristretto della vittoria. Massini ha prevalso con una differenza di appena 20 voti su oltre 900 partecipanti alla votazione, dopo un primo turno che non aveva prodotto una maggioranza.
La giustizia sportiva dovrà stabilire se le procedure seguite siano state regolari e se il risultato possa essere confermato. L’esito del procedimento determinerà la stabilità della nuova presidenza dell’AIA e dell’assetto dirigenziale collegato all’elezione.
Le principali personalità coinvolte
La disputa elettorale coinvolge direttamente i principali protagonisti della scelta del vertice dell’AIA e dell’impugnazione presentata davanti al TFN:
- Francesco Massini, presidente eletto dell’Associazione Italiana Arbitri con 461 voti.
- Carlo Pacifici, ex presidente dell’AIA e candidato sconfitto al ballottaggio con 441 voti.
- Sue Ellen Salvatore, associata della sezione di Gallarate e firmataria del ricorso.
