Supercoppa 2026, le pagelle di Derthona Basket: promossi e delusi

La gara mette in evidenza una squadra capace di produrre un primo tempo di alto livello, ma incapace di mantenere la stessa efficacia dopo l’intervallo. Le prestazioni individuali mostrano buone soluzioni offensive e diversi contributi iniziali, mentre la gestione dei possessi e la risposta alla pressione di Venezia diventano decisive nei momenti conclusivi.

valutazioni dei giocatori

Gorham – 7,5: è il principale riferimento offensivo della squadra. Realizza 20 punti con 8/10 dal campo, trovando il canestro attraverso soluzioni diverse e mantenendo un rendimento elevato. Nel finale gli manca la tripla che avrebbe potuto riaprire definitivamente la partita.

Hubb – 7: chiude con 17 punti e riesce a rispondere nei passaggi più complicati dell’incontro. Quando la gara entra nella fase decisiva, però, perde progressivamente il controllo delle operazioni e non riesce a incidere come nelle fasi precedenti.

Olejniczak – 7: l’avvio è particolarmente efficace e il centro termina con 14 punti. Nel primo tempo rappresenta un punto di riferimento importante nel gioco interno, garantendo presenza e continuità vicino a canestro.

Bortolani – 6,5: segna 13 punti, tutti realizzati prima dell’intervallo. Il secondo quarto lo vede protagonista con un impatto offensivo molto elevato, mentre nella ripresa la sua presenza diminuisce sensibilmente.

Jallow – 6,5: contribuisce con 10 punti e 6 rimbalzi, offrendo un buon apporto soprattutto nella prima parte. Dopo la pausa segue il calo generale della squadra e non riesce a conservare la stessa incisività.

Maddox – 5,5: mette a referto 9 punti, ma incontra difficoltà nella lettura delle situazioni quando Venezia alza il livello della pressione. L’esordio resta ancora da valutare pienamente.

Durham – 5,5: realizza 7 punti e produce alcune iniziative positive. Nei momenti più delicati, però, non riesce a fornire la stabilità necessaria alla regia.

Pecchia – 5,5: non trova punti e offre un contributo energetico inferiore rispetto ai suoi standard abituali.

Gazzotti – 5,5: disputa minuti caratterizzati dallo spirito di sacrificio, senza riuscire a lasciare un segno concreto sull’andamento della gara.

la gestione della partita e il rendimento della panchina

Eboua, Furfaro e Di Meo: tutti e tre restano fuori e non fanno il loro ingresso in campo, chiudendo la gara senza valutazione.

Coach Fioretti – 5,5: la squadra costruisce un primo tempo quasi perfetto, ma nella seconda parte perde completamente il controllo dell’incontro. Le 21 palle perse incidono pesantemente sul risultato, insieme ai due parziali decisivi concessi all’inizio del terzo e del quarto periodo.

protagonisti delle valutazioni

Le prestazioni individuali coinvolgono i giocatori impiegati e lo staff tecnico responsabile della gestione della gara.

• Gorham
• Hubb
• Olejniczak
• Bortolani
• Jallow
• Maddox
• Durham
• Pecchia
• Gazzotti
• Eboua
• Furfaro
• Di Meo
• Coach Fioretti