Pagelle Lecce-Parma: due giocatori bocciati con 4.5, ecco i voti di top e flop

Un'analisi dettagliata delle valutazioni attribuite a giocatori e allenatori durante la sfida di calcio tra Lecce e Parma, disputata nella 20ª giornata di Serie A 2025/26, rivela chiaramente le prestazioni che si sono distinte sul campo e i momenti più critici del match. Questo confronto tra le opinioni di diverse testate sportive permette di comprendere meglio le dinamiche della partita, valutando non solo i risultati, ma anche le interpretazioni tecniche e tattiche di ciascun protagonista.

valutazioni dei giocatori e degli allenatori nel match lecce-parma

le performance più apprezzate nel confronto tra le testate

bernabé (parma)

Riconosciuto come il miglior elemento in campo, Bernabé ha riscosso consensi unanimi da parte di entrambe le testate. La Gazzetta dello Sport gli ha assegnato un punteggio di 7,5, evidenziando la sua capacità di essere decisivo nel momento saliente della partita, contribuendo con un gol e colpendo anche una traversa. Tuttosport lo ha valutato a 7, lodando soprattutto la sua qualità e il ruolo cruciale nel petrolare il pareggio e nel segnare il gol vittoria.

pellegrino (parma)

Con un voto di 7 da Tuttosport, Pellegrino è stato elogiato per il suo colpo di testa vincente e la fisicità nei contrasti, elementi fondamentali nel sistema del Parma. La Gazzetta dello Sport ha confermato la buona prestazione con un 6,5, sottolineando il “fattore P” rappresentato dalle palle inattive di cui è stato protagonista.

stulic (lecce)

Tra i migliori del Lecce, Stulic si è distinto con un gol importante, premiato con un 6,5 dalla Gazzetta dello Sport per il suo errore più grave, e un 7 da Tuttosport per aver sbloccato il match con un'azione di grande qualità tecnica, stoppando e concludendo efficacemente in area.

floo-performances più critiche e negative

banda (lecce)

In assoluto il giocatore con le valutazioni più basse, unanimemente bocciato: la Gazzetta lo ha punito con un 4,5 per il fallo ingenuo che ha provocato l'espulsione, rovinando una prestazione che fino a quel momento era positiva, caratterizzata anche da un assist. Tuttosport è ancora più severo, attribuendogli un 4 e definendo il suo intervento “follia” che ha causato disorientamento nella squadra.

gaspar (lecce)

Altro elemento sottovalutato, con un punteggio di 4,5 dalla Gazzetta dello Sport, che ha criticato i “due calci a gioco fermo” che hanno portato all’espulsione nell’ultimo scorcio di partita. Tuttosport ha però riconosciuto una gestione discreta fino al rosso, attribuendogli un 5.

keita (parma)

Entrambi i quotidiani hanno dato un voto insufficiente a Keita: 5 Tuttosport, ritenendo il giocatore “schiacciato” dalla marcatura avversaria, e 5,5 la Gazzetta, che lo considera impreciso e poco incisivo, con troppi palloni persi durante il match.

le differenze nelle valutazioni

valenti (parma)

La maggiore divergenza si registra sull’interpretazione di Valenti: Tuttosport lo valuta con un 6, riconoscendogli un apporto importante senza sbavature, mentre la Gazzetta lo premiava con un 5 per aver perso il duello con Stulic nel gol del Lecce.

oristanio (parma)

Tuttosport gli attribuisce un 6,5, apprezzando la sua partita attiva e il palo colpito. La Gazzetta è più cauta, valutando la sua prestazione a 5,5, evidenziando che ha subito l’influenza negativa di un periodo di inattività.

delprato (parma)

Con un voto pieno di 6 da Tuttosport, viene riconosciuta una prestazione solida e senza sbavature, contro i 5,5 della Gazzetta, che ha evidenziato un momento di sofferenza contro Banda prima dell’espulsione.

difensori e centrocampisti

• faggio (parma): 6 – presenza affidabile
• maless (lecce): 6 – combattente di grande generosità, ha colpito anche un palo
• kaba (lecce): 5,5 – avvio promettente, ma in calo fisico con errori di marcatura

valutazione degli allenatori

di francesco (lecce)

Il tecnico del Lecce riceve un 5,5 dalla Gazzetta e un 6,5 da Tuttosport. La differenza risiede nell’interpretazione della gestione della squadra, con Tuttosport che apprezza la capacità di reagire dopo l’espulsione di Banda, mentre la Gazzetta critica la mancanza di una reazione incisiva e tempestiva.

cuesta (parma)

Il suo lavoro viene valutato positivamente, con Tuttosport che gli assegna un 6,5 e la Gazzetta un 5,5. La testata torinese sottolinea come la squadra abbia saputo approfittare dell’espulsione avversaria, mentre quella milanese evidenzia l’efficacia della strategia messa in campo, soprattutto attraverso Pellegrino.