Moviola cagliari napoli analisi e giudizio: rigore negato al gol di mctominay

Una sfida combattuta, piena di contatti e momenti ad alta intensità, offre materiale importante per la moviola: Cagliari-Napoli è finita sotto la lente del Corriere dello Sport per valutare la direzione di Mariani e i passaggi decisivi della gestione arbitrale, inclusa l’azione verificata dal VAR.

moviola cagliari napoli: analisi degli episodi dubbi e dei falli di mariani

Il report del quotidiano sportivo descrive un match in cui il fischietto della sezione di Roma ha dovuto mantenere il controllo di una partita caratterizzata da 28 falli fischiati e da numerosi contrasti “spigolosi”, da leggere con attenzione in ogni fase.

La lettura complessiva ruota attorno a un criterio disciplinare non sempre lineare e a un episodio chiave, quello delle proteste per un presunto penalty su un contatto con il braccio, oltre alla verifica VAR legata al gol del Napoli.

gestione disciplinare: mancano due ammonizioni secondo il corriere dello sport

Sul piano prettamente sanzionatorio, l’analisi evidenzia due ammonizioni non assegnate che, secondo il Corriere dello Sport, sarebbero state meritevoli già nel corso dei momenti cruciali.

primo tempo: spinta su hojlund e possibile giallo

Nel primo tempo, viene indicato un frangente in cui Dossena avrebbe potuto essere ammonito per una spinta evidente ai danni di Hojlund, avvenuta al limite dell’area di rigore.

ripresa: trattenuta prolungata e giallo atteso

Nella ripresa, il quotidiano segnala un’altra omissione: al 9′, anche Gutierrez avrebbe meritato il cartellino per una trattenuta prolungata su Palestra. In quell’azione l’arbitro avrebbe concesso correttamente il vantaggio per favorire lo sviluppo della manovra, ma il ritorno al provvedimento alla prima interruzione utile, nella ricostruzione proposta, sarebbe dovuto avvenire.

moviola cagliari napoli: proteste sarde e decisione su buongiorno

Il passaggio più acceso arriva al 18′ del primo tempo, quando i padroni di casa protestano con decisione per un presunto rigore. L’episodio riguarda un presunto tocco di braccio di Buongiorno in area.

Secondo la valutazione riportata, la gestione di Mariani è da considerare corretta: il direttore di gara lascia correre e la scelta risulta coerente con quanto emerge dalle immagini. Il contatto, infatti, si registra appena sotto la spalla, mentre Buongiorno è in stretta prossimità con l’avversario Folorunsho e il movimento del braccio viene descritto come assolutamente naturale, su un pallone arrivato in modo del tutto inaspettato. In sintesi, la ricostruzione porta a escludere rigore e irregolarità, confermando la non interruzione del gioco come decisione condivisibile.

gol del napoli e var marini: verifica sul possibile tocco di mano

Il momento finale decisivo riguarda l’azione che porta al vantaggio azzurro con la rete dell’1-0. In quell’occasione interviene il VAR Marini, chiamato a controllare un’ulteriore possibile circostanza: un eventuale tocco di mano di Buongiorno collegato alla realizzazione.

La lettura delle telecamere, secondo il resoconto, non mostra elementi di irregolarità: non risulta nulla di punibile e il gol viene convalidato. La situazione viene definita chiara fin da subito, grazie a un intervento VAR rapido e preciso, che porta a un voto 6 per Marini.

Personaggi citati:

• Mariani (direttore di gara)
• Marini (VAR)
• Dossena
• Hojlund
• Gutierrez
• Palestra
• Buongiorno
• Folorunsho