FIGC verso il commissariamento: il Coni valuta il caso Malagò e il nodo del tesseramento

Il caso del mancato tesseramento di Giovanni Malagò riapre il confronto sulla regolarità delle procedure interne alla FIGC e sui requisiti necessari per accedere alla candidatura presidenziale. La vicenda è ora al centro delle valutazioni del Coni, chiamato ad approfondire sia la compatibilità dello Statuto federale con i principi dell’ordinamento sportivo sia gli effetti della candidatura già validata.

Coni e FIGC, le criticità sul tesseramento di Malagò

Il presidente del Coni, Luciano Buonfiglio, ha sottoposto alla Giunta la relazione predisposta dal procuratore generale dello Sport, Ugo Taucer. Il documento individua due questioni principali legate alla gestione della candidatura di Giovanni Malagò.

La prima riguarda la mancata completa armonizzazione dello Statuto FIGC con i principi fondamentali stabiliti dal Coni. La seconda concerne la decisione di convalidare la candidatura di Malagò nonostante il problema relativo al possesso del tesseramento richiesto.

Secondo la posizione espressa da Buonfiglio, un tesseramento valido dovrebbe rappresentare un requisito essenziale sia per la candidabilità sia per l’eleggibilità. Il presidente del Coni ha inoltre precisato che l’ente, in quanto organismo pubblico, deve procedere con ulteriori verifiche di natura giuridica.

Giovanni Malagò, la posizione sulla candidatura FIGC

Giovanni Malagò ha partecipato alla riunione della Giunta del Coni nella sua veste di membro del CIO, cogliendo l’occasione per illustrare la propria interpretazione della vicenda. L’ex presidente del Coni ha richiamato la particolarità dei requisiti previsti dalla Federcalcio per l’accesso alla candidatura.

Malagò ha evidenziato che la FIGC sarebbe l’unica federazione a considerare l’accredito di una componente come elemento utile a certificare l’appartenenza al sistema calcistico. La questione ruota attorno all’articolo 29, comma 1, dello Statuto FIGC, che impone di essere in regola con il tesseramento.

La diversa interpretazione sostenuta da Malagò considera possibile dimostrare l’appartenenza all’ordinamento sportivo anche attraverso ulteriori elementi, oltre al tesseramento in senso stretto.

Commissariamento FIGC, la decisione affidata alla Giunta Coni

La valutazione sulla possibile apertura di una procedura di commissariamento sarà affidata a un gruppo di esperti. La Giunta del Coni dovrà stabilire se la violazione indicata nella relazione di Taucer sia effettivamente configurabile e se possa essere qualificata come una grave violazione accertata dell’ordinamento sportivo da parte degli organi direttivi.

Questa condizione è necessaria per procedere verso un eventuale commissariamento della Federazione. Buonfiglio ha chiarito che gli accertamenti non saranno svolti direttamente da lui, ma verranno affidati a giuristi di riconosciuta competenza.

Sulla possibilità di commissariare la FIGC si è espresso anche Gabriele Gravina, ex presidente della Federazione, che ha definito incomprensibile persino l’ipotesi di un intervento di questo tipo e ha chiesto maggiore rispetto per l’istituzione federale.

Governo e futuro della Federazione

Sullo sfondo resta la posizione del governo e del ministro dello Sport Andrea Abodi, che in precedenza aveva manifestato l’esigenza di valutare un intervento commissariale per rilanciare il sistema.

La decisione conclusiva del Coni arriverà soltanto dopo il completamento degli approfondimenti giuridici. Nel frattempo, il caso continua a incidere sul dibattito relativo alla governance della FIGC, alla validità dei requisiti elettorali e alla futura gestione della Federazione.

Protagonisti della vicenda FIGC

• Giovanni Malagò, candidato alla presidenza FIGC e membro del CIO.
• Luciano Buonfiglio, presidente del Coni.
• Ugo Taucer, procuratore generale dello Sport.
• Gabriele Gravina, ex presidente della FIGC.
• Andrea Abodi, ministro dello Sport.