Fano di a2, polemiche sul 25-24 del quarto set: possibile errore arbitrale [video]

Il fine settimana della pallavolo di Serie A ha lasciato diverse squadre alle prese con decisioni arbitrali contestate. Le maggiori segnalazioni hanno riguardato i campionati maschili di Serie A2 e Serie A3, dove alcuni episodi verificatisi nei momenti decisivi hanno alimentato proteste e discussioni anche attraverso i social network.

Serie A3, Corigliano contesta alcune decisioni arbitrali

Tra i casi segnalati figura la gara di Serie A3 tra Modica e Corigliano, terminata con il successo dei padroni di casa per 3-0, con parziali di 26-24, 25-20 e 25-23. Al termine dell’incontro, Corigliano ha espresso perplessità tramite il proprio profilo Instagram, sostenendo che la coppia arbitrale non sarebbe apparsa all’altezza della situazione in alcuni passaggi determinanti.

Secondo la società, alcune decisioni avrebbero penalizzato i rossoneri proprio nei momenti più importanti della partita. A dirigere l’incontro erano Fabio Pasquali e Andrea Bonzanni, mentre Martina Rossino ricopriva il ruolo di addetta al videocheck.

Serie A2, il videocheck al centro della gara tra Belluno e Fano

Ha suscitato particolare attenzione anche un episodio della sfida di Serie A2 tra Belluno e Fano. La Virtus conduceva 2-1 nel conto dei set e, sul punteggio di 25-24 nel quarto parziale, si è vista assegnare un attacco fuori.

Fano ha richiesto il videocheck per verificare un possibile tocco del muro. Le immagini sembrerebbero evidenziare un contatto del pallone con il mignolo della mano sinistra di Azab, giocatore di Belluno. Dopo la revisione, il primo arbitro ha confermato la decisione iniziale, assegnando il punto alla formazione di casa. Belluno ha poi chiuso il set sul 26-24 e si è imposta anche al tie-break, vinto 15-13.

Il possibile tocco a muro e la valutazione video

La dinamica non appariva immediatamente evidente, ma un’analisi più attenta delle immagini sembrerebbe mostrare un leggero movimento verso l’esterno della mano sinistra di Azab, rimasta invece più ferma rispetto alla destra. Anche la posizione dell’osso del mignolo, sporgente all’altezza del palmo, viene indicata come elemento compatibile con un dito portato all’indietro durante il contatto.

La terna arbitrale era composta da Antonio Mazzarà, Michele Marconi e Roberto Danieli. L’episodio ha lasciato insoddisfatta la società di Fano, che ha contestato sia la decisione assunta sia l’assenza di un chiarimento successivo.

Fano chiede spiegazioni sull’utilizzo del videocheck

Mattia Brunetti, direttore generale della Virtus Fano, ha pubblicato una lunga presa di posizione, precisando di non voler mettere in dubbio la buona fede degli ufficiali di gara. La richiesta della società riguarda soprattutto i criteri con cui sarebbe stata valutata l’azione e il motivo per cui, dopo la revisione, la decisione iniziale è stata confermata.

Brunetti ha sottolineato il peso degli investimenti sostenuti dalle società di Serie A2, che possono raggiungere centinaia di migliaia di euro a stagione. Anche il sistema di videocheck rappresenta una spesa rilevante, con apparecchiature dal costo potenziale superiore a 15.000 euro. Per questo, secondo la dirigenza di Fano, l’utilizzo della tecnologia dovrebbe avvenire con la massima attenzione nei casi capaci di influenzare il risultato.

La società ha inoltre riferito di aver inviato le immagini dell’episodio a Daniele Rapisarda, referente della Commissione Arbitri Ruolo A, chiedendo una valutazione nelle sedi competenti. Brunetti ha dichiarato di non aspettarsi una presa di posizione contro gli arbitri né una risposta immediata nel merito, ma almeno una conferma della ricezione della segnalazione. Secondo quanto riportato, non sarebbe arrivato alcun riscontro.