Como: il VAR annulla un rigore ai francesi dopo l’OFR di saggi, tutti gli episodi controversi

La partita tra Lens e Como, disputata nella quarta giornata della fase campionato della Champions League 2026/2027, è stata caratterizzata da diverse situazioni arbitrali controverse. Il direttore di gara norvegese Rohit Saggi ha dovuto gestire proteste, richieste di rigore e interventi disciplinari, con il supporto decisivo del VAR soprattutto nel primo tempo.

Lens-Como, il contatto contestato con Ramon

Il primo episodio sotto osservazione si verifica al 13’, quando il Lens protesta per un presunto tocco di mano di Ramon all’interno dell’area del Como. Il difensore si trova a distanza ravvicinata da Florian Thauvin, che colpisce il pallone di testa.

Rohit Saggi valuta l’azione e decide di non concedere il calcio di rigore. Il gioco prosegue senza ulteriori provvedimenti, poiché il direttore di gara non ravvisa gli estremi necessari per assegnare il penalty alla formazione francese.

Lens-Como, rigore assegnato e revocato dal VAR

L’episodio più importante arriva al 16’, sugli sviluppi di un cross dalla destra effettuato da Thauvin. All’interno dell’area, Maxence Caqueret intercetta il pallone e l’arbitro ritiene inizialmente che il centrocampista abbia colpito la sfera con il braccio largo.

Saggi indica il dischetto e assegna un calcio di rigore al Lens. La sala VAR segnala però la necessità di un controllo più approfondito e il direttore di gara viene invitato a rivedere le immagini al monitor attraverso una revisione sul campo.

Dopo il controllo, al 18’, arriva la decisione definitiva: il rigore viene cancellato. Le immagini mostrano infatti che il pallone colpisce il petto di Caqueret e non il braccio. La ripresa del gioco avviene con un calcio d’angolo a favore della squadra francese.

Lens-Como, le ammonizioni di Baidoo e Cuisance

Il primo cartellino giallo della sfida viene estratto al 34’ nei confronti di Baidoo. Il calciatore viene sanzionato per un intervento in ritardo ai danni di Anastasios Douvikas, impegnato a difendere il possesso del pallone.

Nella ripresa, al 75’, viene ammonito anche Cuisance del Lens. Il giocatore trattiene un avversario con l’obiettivo di interrompere una possibile ripartenza pericolosa del Como.

La decisione disciplinare appare coerente con lo sviluppo dell’azione: la trattenuta impedisce infatti la prosecuzione dell’iniziativa offensiva e giustifica il provvedimento arbitrale.

Lens-Como, il bilancio degli episodi arbitrali

Il momento più discusso resta il rigore inizialmente concesso e successivamente revocato. L’intervento del VAR consente a Saggi di correggere la prima valutazione dopo aver verificato che il pallone aveva colpito il petto di Caqueret. Tra gli altri episodi esaminati figurano la richiesta di penalty per il contatto con Ramon e le ammonizioni comminate a Baidoo e Cuisance.