Pitbull cruz derubato da decisione discutibile secondo tim bradley
Il match di pugilato tra Isaac 'Pitbull' Cruz e Lamont Roach, disputatosi il 6 dicembre a San Antonio, ha generato un acceso dibattito a causa del verdetto di parità. L'analisi dell'incontro, con particolare attenzione alle decisioni arbitrali e all'andamento dei round, solleva interrogativi sul risultato finale.
analisi del verdetto controverso tra cruz e roach
L'ex campione del mondo Tim Bradley ha definito il risultato di parità come un chiaro caso di giudizio favorevole al pugile di casa. Secondo la sua interpretazione, i giudici di gara avrebbero compensato Lamont Roach per una precedente sconfitta controversa contro Gervonta Davis, salvandolo così da una possibile sconfitta contro Cruz. Bradley sostiene che, senza questo fattore, l'esito dell'incontro sarebbe stato differente.
l'impatto della penalizzazione nel settimo round
Un momento cruciale della contesa si è verificato nel settimo round, quando l'arbitro James Green ha detratto un punto a Isaac Cruz per un presunto colpo basso. Le ripetizioni televisive hanno successivamente mostrato che il pugno di Cruz era a livello della cintura, che Roach portava particolarmente alta. Bradley afferma che questa penalizzazione è stata determinante, poiché senza di essa 'Pitbull' Cruz avrebbe vinto l'incontro. I punteggi ufficiali, che hanno sancito la parità, sono stati:
- 113-113
- 113-111
- 115-111
l'andamento dei round decisivi
Tim Bradley ha analizzato nel dettaglio lo svolgimento del match, sottolineando come Cruz abbia dominato chiaramente le fasi iniziali dell'incontro. Secondo l'ex campione, molti dei round vinti da 'Pitbull' non erano affatto equilibrati, al punto da includere anche un atterramento nel terzo round, quando Roach toccò il canvas con il guantone. Cruz si è assicurato i primi sei round, obbligando di fatto Roach a vincere tutti i restanti per ottenere la vittoria.
la gestione discutibile del dodicesimo round
Il round conclusivo ha presentato un comportamento anomalo da parte di Lamont Roach, il quale ha reagito come se avesse già vinto l'incontro. Invece di cercare di imporsi nell'ultima ripresa, Roach ha scelto una strategia di contenimento, limitandosi a boxare a distanza per evitare colpi pericolosi. Questa scelta si è rivelata un errore, poiché Cruz ha chiuso il match in modo aggressivo, conquistando anche il dodicesimo round secondo molti osservatori.
la reazione post-incontro e le dichiarazioni
Al termine del match, Lamont Roach ha ripetutamente espresso la convinzione di aver vinto agevolmente la contesa. Questa percezione spiega probabilmente la sua scelta di non forzare l'azione nel round finale. Al contrario, Isaac 'Pitbull' Cruz ha concluso in forza, vincendo le riprese undicesima e dodicesima e lasciando ai giudici la decisione finale, poi rivelatasi controversa. L'analisi tecnica di Bradley conclude che Cruz abbia fatto abbastanza per meritare la vittoria.
