Pitbull cruz derubato da decisione discutibile secondo tim bradley
Il match valevole per il titolo WBC super piuma tra Isaac 'Pitbull' Cruz e Lamont Roach, terminato in un controverso pareggio, continua a generare dibattito. L'analisi dell'incontro offre spunti critici sulle decisioni arbitrali e sulla condotta di gara, sollevando interrogativi sull'esito finale.
analisi del verdetto controverso
L'ex campione del mondo Tim Bradley ha definito l'esito dell'incontro come un chiaro caso di "home cooking", un'espressione che indica un trattamento di favore per il pugile di casa. Secondo la sua ricostruzione, il pareggio concesso a Roach rappresenterebbe una forma di compensazione per la sconfitta non assegnata nel suo precedente match contro Gervonta Davis, incontro in cui molti osservatori ritenevano che Roach avesse meritato la vittoria.
il punto decisivo sul low blow fantasma
Un momento cruciale si è verificato nel settimo round, quando l'arbitro James Green ha detratto un punto a Cruz per un presunto colpo basso. Le ripetizioni televisive hanno successivamente mostrato che il pugno era a livello della cintura, linea che appariva particolarmente alta poiché Roach aveva i pantaloncini tirati su. Bradley sostiene che senza quella penalizzazione, 'Pitbull' Cruz avrebbe vinto l'incontro. I punteggi ufficiali dei giudici erano:
- 113-113
- 113-111
- 115-111
la condotta di gara negli round finali
Il dodicesimo round ha rappresentato un episodio anomalo nella strategia di Lamont Roach. Il pugile ha mostrato un approccio eccessivamente cauto, combattendo come se ritenesse di avere già la vittoria in mano, senza impegnarsi per conquistare l'ultima ripresa. Questa scelta si è rivelata un errore tattico decisivo, considerando che Cruz ha chiuso l'incontro in modo dominante, aggiudicandosi chiaramente la frazione finale.
ricostruzione tecnica dell'incontro
Secondo l'analisi di Bradley, Isaac 'Pitbull' Cruz ha controllato le prime fasi del match in modo netto, aggiudicandosi le prime sei riprese in maniera definitiva. Un momento significativo è stato il down nel terzo round, quando un colpo di Cruz ha costretto Roach a toccare il canvas con il guantone. Per ribaltare il punteggio, Roach avrebbe dovuto vincere tutte le ultime sei riprese, obiettivo che non è riuscito a centrare, soprattutto considerando la prestazione forte di Cruz negli round 11 e 12.
la dinamica del punteggio
La struttura del punteggio ha reso la penalizzazione nel settimo round ancor più determinante. Avendo visto le ripetizioni, Bradley ha affermato che il colpo contestato era perfettamente legale e che la detrazione del punto è stata ingiustificata. Questo episodio ha alterato il punteggio complessivo, privando Cruz di un vantaggio che si era costruito nella prima parte dell'incontro e che ha mantenuto fino al gong finale.
