Pitbull cruz derubato da decisione discutibile secondo tim bradley
Il match valevole per il titolo WBC dei pesi superleggeri tra Isaac 'Pitbull' Cruz e Lamont Roach, conclusosi con un controverso verdetto di parità, continua a generare dibattito. L'analisi dell'ex campione del mondo Tim Bradley offre una prospettiva tecnica sulle dinamiche dell'incontro e sulle decisioni arbitrali che ne hanno influenzato l'esito.
analisi del verdetto: il punto di vista di tim bradley
Secondo l'analisi di Tim Bradley, Isaac 'Pitbull' Cruz si è imposto chiaramente nell'incontro contro Lamont Roach. Bradley definisce il risultato di maggioranza pari come un caso di "home cooking", suggerendo una possibile compensazione per la sconfitta non concessa a Roach nella sua precedente sfida contro Gervonta Davis. La sua tesi si basa sulla valutazione dei round e su un episodio chiave nel settimo round.
la controversia sul colpo basso e la detrazione del punto
L'elemento più discusso della serata è stata la detrazione di un punto a Cruz nel settimo round per un presunto colpo basso. Bradley, esaminando i replay, sostiene che il pugno sia atterrato sulla linea di cintura, resa più alta dai calzoncini di Roach, e che quindi fosse un colpo legale. Senza quella penalizzazione, il verdetto sarebbe stato differente.
- Tim Bradley: Ex campione del mondo e analista.
- Isaac 'Pitbull' Cruz: Campione interinale WBC dei superleggeri.
- Lamont Roach: Sfidante al titolo.
andamento dei round e prestazione di cruz
Bradley sottolinea come Cruz abbia vinto i primi round in modo definitivo, mettendo a segno anche un atterramento nel terzo round. La sua aggressività e il controllo del centro del ring hanno caratterizzato la prima parte dell'incontro. Anche le fasi finali, in particolare l'undicesimo e il dodicesimo round, sono state chiaramente a favore di 'Pitbull'.
la reazione di roach e il dodicesimo round decisivo
Un aspetto peculiare evidenziato dall'analisi è il comportamento di Lamont Roach nel round conclusivo. Apparso convinto di avere la vittoria in mano, Roach ha optato per una boxe di contenimento, senza cercare lo scontro o azioni decisive. Questa scelta si è rivelata controproducente alla luce del verdetto di parità.
conclusione e prospettive
La combinazione tra la detrazione del punto discutibile e la chiusura dominante di Cruz porta Bradley a concludere senza dubbi che il verdetto corretto sarebbe stato una vittoria per 'Pitbull'. L'episodio riaccende il dibattito sulla coerenza del giudizio arbitrale nel pugilato professionistico e lascia aperta la possibilità di un rematch per chiarire ogni dubbio.
