Pitbull cruz derubato da decisione discutibile secondo tim bradley

Il match valevole per il titolo WBC dei pesi superleggeri tra Isaac 'Pitbull' Cruz e Lamont Roach si è concluso con un verdetto di parità che ha generato un acceso dibattito. L'analisi di un noto esperto del settore mette in luce diverse controversie legate all'andamento dell'incontro e alla gestione arbitrale, sollevando interrogativi sull'esito finale.

analisi del verdetto controverso tra cruz e roach

Secondo l'opinione dell'analista Tim Bradley, il risultato di parità assegnato all'incontro rappresenta un caso di "home cooking", un'espressione che indica un possibile favoritismo nei confronti del pugile di casa. Bradley avanza l'ipotesi che il verdetto possa essere stato influenzato da una compensazione per la precedente sconfitta di Roach contro Gervonta Davis, un match in cui molti osservatori ritenevano che Roach avesse meritato la vittoria. In questa prospettiva, il pareggio servirebbe a riequilibrare una precedente decisione giudicata ingiusta.

il punto decisivo sul colpo basso "fantasma"

Un momento cruciale dell'incontro si è verificato nel settimo round, quando l'arbitro ha detratto un punto a Isaac Cruz per un presunto colpo basso. Le ripetizioni televisive hanno successivamente mostrato che il pugno era a livello della cintura, linea di demarcazione legale, e che i calzoncini di Roach erano indossati particolarmente alti. Bradley sostiene che senza quella penalizzazione, 'Pitbull' Cruz si sarebbe aggiudicato l'incontro. I punteggi dei giudici, che hanno portato al pareggio, sono stati:

• 113-113
• 113-111
• 115-111

andamento dei round e prestazioni dei pugili

L'analisi tecnica del match evidenzia come Cruz abbia dominato le fasi iniziali dell'incontro in modo netto, mettendo a segno anche un atterramento nel terzo round. Bradley sottolinea che molti di questi round sono stati vinti da Cruz in maniera definitiva e non ravvicinata. Di contro, Lamont Roach ha mostrato un approccio eccessivamente cauto nel round finale, combattendo come se ritenesse di avere già la vittoria in mano, senza impegnarsi per conquistare il dodicesimo round. Questo comportamento ha permesso a Cruz di chiudere la contesa in modo forte, vincendo chiaramente gli ultimi round.

conclusioni sull'esito del match

Considerando il punteggio dopo i primi sei round, a Roach sarebbe stato necessario vincere tutti i restanti round per ottenere il successo, obiettivo che non è riuscito a centrare. La combinazione tra la penalizzazione subita da Cruz per un colpo giudicato legale dalle riprese e la prestazione convincente dello stesso 'Pitbull' nella parte conclusiva del match porta Bradley a concludere, senza alcun dubbio, che Isaac 'Pitbull' Cruz meritasse la vittoria. L'episodio rimane un punto di discussione significativo nell'ambito del pugilato professionistico.