Pitbull cruz derubato da decisione controversa secondo tim bradley

Il match valevole per il titolo WBC superleggeri ad interim tra Isaac 'Pitbull' Cruz e Lamont Roach, disputatosi il 6 dicembre a San Antonio, ha generato un acceso dibattito a seguito del verdetto di parità. L'analisi di esperti come Tim Bradley mette in luce diverse controverse decisionali che hanno influenzato l'esito dell'incontro, sollevando questioni sulla correttezza del giudizio arbitrale.

analisi del verdetto controverso tra cruz e roach

Tim Bradley, ex campione del mondo e ora commentatore, ha definito il risultato di maggiore parità come un chiaro caso di "home cooking", un'espressione che indica un presunto favoreggiamento nei confronti del combattente di casa. Bradley sostiene che il verdetto possa essere interpretato come una forma di risarcimento simbolico per Lamont Roach, dopo la sconfitta non concessagli da molti osservatori nell'incontro precedente contro Gervonta Davis.

il punto decisivo sul colpo basso "fantasma"

Il momento più discusso della serata è arrivato al settimo round, quando l'arbitro James Green ha detratto un punto a Isaac Cruz per un presunto colpo basso. Le ripetizioni televisive hanno successivamente mostrato che il pugno di Cruz ha colpito sulla linea della cintura, che in quel momento era posizionata particolarmente in alto sul corpo di Roach. Secondo l'analisi di Bradley, senza quella penalizzazione, 'Pitbull' Cruz avrebbe vinto l'incontro in modo chiaro.

andamento dei round e prestazione di roach

Bradley ha sottolineato come Cruz abbia dominato le fasi iniziali del match, mettendo a segno anche un atterramento nel terzo round. La critica principale si è concentrata sull'atteggiamento di Lamont Roach nel dodicesimo e ultimo round. Roach ha mostrato un approccio eccessivamente cauto, come se ritenesse di avere già la vittoria in mano, senza impegnarsi per conquistare l'ultima ripresa. Questo ha permesso a Cruz di chiudere la contesa in modo aggressivo, aggiudicandosi gli ultimi round in maniera netta.

conclusioni sulla contesa e sul punteggio

Il punteggio finale, con una scheda a favore di Cruz (115-111), una a favore di Roach (113-111) e una di parità (113-113), riflette la natura combattuta e divisiva dell'incontro. L'analisi tecnica postuma evidenzia come la penalizzazione nel settimo round sia stato l'episodio cardine che ha ribaltato il possibile esito. La prestazione complessiva di Isaac 'Pitbull' Cruz, caratterizzata da aggressività costante e controllo della distanza, viene considerata da molti osservatori come meritevole di vittoria.