Pitbull cruz derubato da decisione controversa secondo tim bradley

L'ambiente del pugilato è stato scosso da un verdetto controverso che ha portato a un acceso dibattito tra esperti e appassionati. L'analisi di un noto commentatore sportivo getta una luce critica sulle decisioni arbitrali che hanno influenzato l'esito dell'incontro, sollevando questioni sulla correttezza del risultato finale.

analisi del verdetto controverso tra cruz e roach

L'incontro per il titolo WBC dei pesi superleggeri ad interim tra Isaac ‘Pitbull’ Cruz e Lamont Roach si è concluso con un pareggio a maggioranza dei giudici, una decisione che ha immediatamente generato polemiche. Secondo l'ex campione del mondo e ora commentatore Tim Bradley, il risultato rappresenta un chiaro caso di "home cooking", un termine gergale che indica un presunto favoritismo verso il pugile di casa. Bradley sostiene che il verdetto di parità sia stato una forma di risarcimento per Roach, a seguito della sconfitta non concessagli molti ritennero ingiusta nel suo precedente match contro Gervonta Davis.

il punto decisivo sul colpo basso "fantasma"

Il momento cruciale dell'incontro, secondo l'analisi, si è verificato nel settimo round. In quell'occasione, l'arbitro James Green ha detratto un punto a Cruz per un presunto colpo basso. I replay hanno mostrato che il pugno di ‘Pitbull’ era all'altezza della cintura, linea di demarcazione per i colpi legali. Bradley sottolinea come i pantaloncini di Roach fossero tirati molto in alto, alterando la percezione del punto di impatto. Senza quella penalizzazione, i punteggi sul tabellone sarebbero stati diversi e Isaac Cruz avrebbe vinto l'incontro.

andamento dei round e prestazione di roach

Bradley descrive una chiara superiorità di Cruz nella prima parte del match, con round vinti in modo netto e non discutibile. Il commentatore ricorda anche un episodio del terzo round, dove un colpo di Cruz ha fatto toccare il guanto di Roach al canvas, episodio che avrebbe dovuto essere valutato come atterramento. Nel round conclusivo, Roach ha mostrato un approccio eccessivamente cauto, boxando a distanza senza cercare lo scontro, comportandosi come se fosse già sicuro della vittoria. Questa scelta si è rivelata controproducente, permettendo a Cruz di chiudere la gara con forza e vincere il dodicesimo round.

punteggi finali e conclusioni dell'esperto

I punteggi ufficiali dei giudici hanno sancito il pareggio: 113-113, 113-111 per Roach e 115-111 per Cruz. Nonostante un giudice avesse visto Cruz vincitore con un margine ampio, il verdetto di maggioranza è stato di parità. Bradley conclude la sua analisi affermando senza esitazione che, esaminando l'intera contesa, non ci sono dubbi sul fatto che Isaac ‘Pitbull’ Cruz meritasse la vittoria. La combinazione della penalità ingiusta e della prestazione dominante in gran parte dell'incontro avrebbe dovuto consegnare il trionfo al pugile messicano.