Pitbull cruz derubato da decisione controversa secondo tim bradley

L'evento di pugilato tenutosi lo scorso sabato 6 dicembre a San Antonio, Texas, ha generato un acceso dibattito a seguito del verdetto di parità emesso dai giudici. L'analisi postuma di esperti e commentatori ha messo in luce diverse dinamiche della contesa, sollevando interrogativi sulle decisioni arbitrali e sulla condotta di gara.

analisi del verdetto controverso

L'incontro tra Isaac ‘Pitbull’ Cruz e Lamont Roach si è concluso con un pareggio a maggioranza dopo dodici round. Secondo l'ex campione del mondo Tim Bradley, questo risultato rappresenta un caso di decisione discutibile a favore del combattente di casa. Bradley avanza l'ipotesi che il verdetto possa essere stato influenzato dalla precedente sconfitta di Roach contro Gervonta Davis, incontro in cui molti osservatori ritenevano che Roach avesse meritato la vittoria. La parità concessa contro Cruz sarebbe quindi, secondo questa lettura, un tentativo di compensazione da parte dei giudici.

il punto decisivo nel settimo round

Un momento cruciale della gara si è verificato durante il settimo round, quando l'arbitro James Green ha detratto un punto a Cruz per un presunto colpo basso. Le ripetizioni televisive hanno successivamente mostrato che il pugno in questione ha colpito la linea di cintura, zona considerata legale. Bradley sottolinea come, senza quella penalizzazione, il punteggio finale avrebbe sancito chiaramente la vittoria di ‘Pitbull’ Cruz. I punteggi ufficiali dei giudici sono stati:

• 113-113
• 113-111
• 115-111

andamento della gara e prestazioni

L'analisi tecnica dell'incontro evidenzia una netta superiorità di Cruz nelle fasi iniziali. Bradley osserva che il pugile messicano ha vinto i primi round in maniera definitiva, non lasciando spazio a interpretazioni. Un ulteriore elemento a suo favore è stato un episodio classificato come atterramento nel terzo round, quando un colpo di Cruz ha costretto Roach a toccare il tappeto con il guantone.

la chiusura discutibile di roach

Il dodicesimo e ultimo round ha presentato una condotta di gara insolita da parte di Lamont Roach. Il pugile ha mostrato un approccio eccessivamente cauto, come se ritenesse di avere già la vittoria in mano. Questo ha permesso a Cruz di chiudere l'incontro con forza e di conquistare anche l'ultima ripresa. Dopo il match, Roach ha dichiarato di sentirsi il vincitore netto, il che spiegherebbe la sua scelta di non esporsi nell'ultimo round.

conseguenze del punteggio parziale

Considerando la penalizzazione subita nel settimo round e la vittoria dei round iniziali, Cruz si era costruito un vantaggio significativo. Per ribaltare il risultato, Roach avrebbe dovuto vincere in maniera netta tutte le sei riprese finali, obiettivo che non è riuscito a centrare. Al contrario, Cruz ha mantenuto un ritmo aggressivo e incalzante anche nelle fasi conclusive, specialmente negli undicesimo e dodicesimo round.

la conferma delle immagini replay

Le dichiarazioni di Bradley trovano un riscontro oggettivo nelle riprese video dell'episodio chiave. L'immagine analizzata al rallentatore conferma che il colpo sanzionato come basso ha effettivamente colpito la cintura, che Roach portava sollevata. Questo dettaglio rende la decisione arbitrale particolarmente controversa e fornisce un fondamento tecnico alle critiche mosse al verdetto finale.