Pitbull cruz derubato da arbitraggio casalingo secondo tim bradley

Il match per il titolo WBC dei pesi superleggeri tra Isaac 'Pitbull' Cruz e Lamont Roach, conclusosi con un controverso pareggio, ha scatenato un acceso dibattito nel mondo pugilistico. L'analisi di un esperto del settore mette in luce diverse decisioni arbitrali discutibili che avrebbero alterato l'esito dell'incontro, sollevando questioni di equità e giudizio.

analisi del verdetto controverso

Secondo l'opinione dell'analista, il verdetto di parità emesso dai giudici di gara rappresenta un caso di palese ingiustizia sportiva. La tesi sostenuta è che il pareggio sia stato un risarcimento simbolico per Roach, a seguito della sconfitta non concessagli in un precedente incontro contro Gervonta Davis. In quell'occasione, molti osservatori ritenevano che Roach avesse meritato la vittoria. Pertanto, il pareggio contro Cruz viene interpretato come un modo per riequilibrare una precedente decisione giudicata errata.

l'episodio chiave del colpo basso "fantasma"

Il momento più discusso dell'incontro si è verificato al settimo round, quando l'arbitro ha penalizzato Isaac Cruz per un presunto colpo basso. Le ripetizioni televisive hanno però chiarito che il pugno era a livello della cintura, quindi perfettamente regolamentare. La penalità ha avuto un peso decisivo sul punteggio finale. Senza quella detrazione di un punto, Isaac 'Pitbull' Cruz avrebbe vinto l'incontro.

i punteggi ufficiali del match

I cartellini dei giudici hanno sancito il pareggio con i seguenti punteggi, che hanno reso il verdetto ancor più amaro per il team di Cruz:

• 113-113
• 113-111
• 115-111

andamento della gara e round decisivi

L'analisi tecnica del match evidenzia come Cruz abbia dominato le fasi iniziali e conclusive del combattimento. Al contrario, Lamont Roach ha mostrato un approccio eccessivamente cauto nel round finale, comportandosi come se la vittoria fosse già assicurata. Questa scelta si è rivelata un errore strategico.

dominio di cruz nei round iniziali

Nei primi sei round, 'Pitbull' Cruz ha imposto il suo ritmo, vincendo le riprese in maniera chiara e netta. Il suo momento di maggior supremazia si è concretizzato nel terzo round con un atterramento, quando un colpo ha costretto Roach a toccare il canvas con il guantone. Per ribaltare il match, Roach avrebbe dovuto vincere tutti i sei round finali, obiettivo che non è riuscito a raggiungere.

chiusura a testa alta di 'pitbull' cruz

Nonostante le avversità, Cruz ha chiuso l'incontro con grande determinazione, conquistando chiaramente gli ultimi due round. La sua prestazione negli istanti finali ha ulteriormente rafforzato, secondo molti osservatori, l'idea che fosse il legittimo vincitore dell'intero match.

conclusione e polemiche arbitrali

La combinazione tra la penalità ingiustamente assegnata e l'andamento generale del combattimento porta a concludere che ci siano state gravi discrepanze nel giudizio. L'episodio del colpo basso inesistente rimane l'elemento più criticato, trasformando quello che doveva essere uno scontro per un titolo mondiale in un caso di studio sulle dinamiche e sulle possibili influenze esterne nel pugilato.