Pitbull cruz derubato da arbitraggio casalingo secondo tim bradley

Il match valevole per il titolo WBC dei pesi superleggeri tra Isaac 'Pitbull' Cruz e Lamont Roach, conclusosi con un controverso pareggio, continua a generare dibattito. L'analisi di un noto esperto del settore mette in luce decisioni arbitrali discutibili che, a suo avviso, hanno alterato l'esito dell'incontro, sollevando questioni di imparzialità.

analisi del verdetto controverso cruz vs roach

Secondo l'opinione dell'esperto, Isaac 'Pitbull' Cruz si è imposto chiaramente sul contendente Lamont Roach durante lo scontro. La tesi sostenuta è che il verdetto di parità emesso dai giudici di gara rappresenti una forma di compensazione per una precedente sconfitta subita da Roach. Molti osservatori, infatti, ritenevano che Roach avesse meritato la vittoria nel suo precedente incontro contro Gervonta Davis. Pertanto, il pareggio contro Cruz viene interpretato come un tentativo di riequilibrare una percezione di ingiustizia passata, privando di fatto 'Pitbull' Cruz di una vittoria meritata.

il punto decisivo e il pugno fantasma

Il momento più critico dell'incontro, secondo questa analisi, si è verificato nel settimo round. In quell'occasione, l'arbitro ha decurtato un punto a Isaac Cruz per un presunto colpo basso. Le ripetizioni televisive hanno dimostrato che il pugno era a livello della cintura, zona considerata legale. Un fattore aggravante è stato l'altezza dei calzoncini di Lamont Roach, portati particolarmente in alto. Senza quella penalizzazione, il punteggio finale avrebbe garantito la vittoria a 'Pitbull' Cruz. I punteggi ufficiali che hanno sancito il pareggio sono stati:

• 113-113
• 113-111
• 115-111

andamento dei round finali e prestazione di roach

L'analisi prosegue sottolineando come Cruz abbia dominato anche l'ultimo round, mentre Lamont Roach è apparso passivo, quasi convinto di avere la vittoria in mano. Questo approccio cauto, volto principalmente a non incassare colpi, è stato considerato un errore strategico. Al contrario, Isaac Cruz ha chiuso l'incontro con determinazione, imponendosi nei round undicesimo e dodicesimo. In precedenza, aveva anche ottenuto un atterramento nel terzo round, quando un colpo ha costretto Roach a toccare il canvas con il guantone, ulteriore prova del suo dominio.

conclusione tecnica sull'esito del match

Considerando la dinamica dell'incontro, l'analisi conclude che Isaac Cruz avesse costruito un vantaggio netto nei primi sei round. Per ribaltare il risultato, Lamont Roach avrebbe dovuto vincere in modo chiaro tutti i sei round finali, obiettivo che non ha raggiunto. La combinazione tra la penalità ingiusta subita e la prestazione conclusiva superiore di 'Pitbull' Cruz delinea, secondo questa ricostruzione, un quadro in cui il verdetto di parità non riflette l'effettivo svolgimento del combattimento.