Moviola juventus torino, analisi dell’episodio decisivo del match

Analisi dettagliata dell’episodio arbitrale nel match Juventus Torino della Serie A 2025/2026

La sfida tra Juventus e Torino, disputata nell’undicesima giornata di campionato, ha visto un episodio chiave sotto l’attenzione degli addetti ai lavori e degli appassionati di calcio. La valutazione delle decisioni arbitrali assume un ruolo centrale nel giudizio complessivo della partita, soprattutto in presenza di situazioni controverse che possono influenzare l’esito finale. Questo articolo analizza i momenti salienti del controllo video e le decisioni prese dall’arbitro, evidenziando i punti più discussi durante il confronto.

Situazione iniziale e sviluppo del match

Il secondo tempo si è aperto con il punteggio fermo sullo 0-0, dopo una prima frazione caratterizzata da tentativi offensivi da entrambe le squadre. La partita ha mantenuto un ritmo intenso fino a pochi minuti dalla fine, quando sono emerse alcune azioni contestate dal punto di vista arbitrale.

Momenti salienti del primo tempo

• 44′: Un contatto tra Vlahovic e Paleari viene segnalato come episodio controverso; il portiere granata colpisce leggermente l’attaccante con i pugni durante un tentativo di presa.
• 41′: Tiro di Conceicao deviato da Paleari: l’arbitro non rileva il tocco del portiere e ordina un rinvio dal fondo.
• 20′: Proteste della Juventus per una presunta occasione da penalty: McKennie cade in area dopo uno scontro con Ismajli, ma né l’arbitro né il VAR intervengono.

Episodio controverso al secondo tempo

• 45 + 1′: Si conclude il primo tempo con il punteggio invariato. Al rientro in campo si verifica una situazione che suscita discussioni: al minuto 44′, Vlahovic lamenta un colpo alla testa da parte di Paleari. Il portiere effettivamente colpisce l’attaccante con i pugni, ma in modo lieve e nel tentativo di prendere la palla.
• 45 + 1′: La ripresa si avvia senza ulteriori variazioni sul risultato.

L’intervento dell’arbitro e la revisione al VAR

I principali momenti soggetti a verifica

• Punto critico: L’episodio relativo alla possibile presenza di fallo o contatto sospetto tra Vlahovic e Paleari viene valutato attentamente dal VAR. La tecnologia supervisionata da Federico La Penna, assistito da Di Paolo, non interviene con decisione definitiva sulla questione.
• Situazione al tiro di Conceicao: La deviazione del portiere granata non viene riconosciuta come tocco volontario dall’arbitro in campo né confermata dal sistema video.
• Pena potenziale per fallo in area: Le proteste per un possibile rigore vengono considerate infondate dai funzionari al VAR.

I protagonisti dell’evento arbitrale

Nell’ambito delle decisioni prese durante la gara sono stati coinvolti i seguenti ufficiali:

• L’arbitro principale: Marco Zufferli
• I suoi assistenti: Costanzo e Passeri
• Dopo la consultazione al VAR: Federico La Penna (supervisore), assistito da Di Paolo
• Diquattro Uomo in campo: Daniele Doveri

Tutte le fasi analizzate sottolineano come le scelte arbitrali siano state soggette a scrutinio continuo mediante strumenti tecnologici avanzati, senza Determinare decisioni definitive su alcuni episodi controversi presenti nella gara tra Juventus e Torino.