Inter Milan, rigore netto secondo Rocchi: la verità su Open VAR

Analisi delle decisioni arbitrali nel derby di Milano: il ruolo del VAR e le dichiarazioni di Rocchi

Il recente incontro tra Milan e Inter ha acceso un vivace dibattito sulle decisioni prese dagli arbitri, in particolare riguardo al rigore assegnato all’Inter. La gestione dell’episodio e le successive spiegazioni fornite dal designatore AIA sono state al centro dell’attenzione, evidenziando l’importanza di garantire trasparenza e correttezza nelle scelte arbitrali.

il rigore nell’episodio del derby: analisi tecnica

Durante la partita, l’attaccante dell’Inter Hakan Çalhanoğlu ha tentato di battere un calcio di rigore, ma il tiro è stato neutralizzato da Mike Maignan. La decisione di concedere il penalty si è basata su un controllo effettuato tramite il sistema VAR, che ha confermato la presenza di un fallo considerato imprudente secondo i criteri regolamentari.

il processo decisionale dell’arbitro

Rocchi, responsabile della direzione arbitrale italiana, intervenuto nel programma Open VAR, ha chiarito come sia stato seguito un procedimento rigoroso e indipendente. Ha sottolineato che l’arbitro ha agito con totale autonomia, analizzando la situazione davanti al monitor senza pressioni esterne. La revisione video è stata giudicata corretta e la decisione finale condivisa.

importanza dell’indipendenza arbitrale e criteri per l’intervento del VAR

L’intervento del VAR si basa sulla valutazione della imprudenza del fallo: solo in presenza di questa caratteristica viene deciso se procedere con l’ammonizione o con l’attribuzione del calcio di rigore. Il processo prevede anche una verifica sul campo (on field review), utile a evitare interpretazioni soggettive che potrebbero alterare la correttezza delle decisioni.

dichiarazioni principali di Rocchi sull’episodio

• “L’arbitro agisce autonomamente ed effettua una valutazione serena davanti al monitor.”
• “L’intervento riguarda situazioni di falli imprudenti, che prevedono anche ammonizione.”
• “Se non fosse stata presente questa imprudenza, non ci sarebbe stato motivo di intervenire.”
• “La strategia è quella di distinguere tra contatti normali e falli imprudenti per evitare errori sistematici.”
• “Abbiamo già applicato questa metodologia in episodi simili nelle stagioni passate.”
• “Gli errori possono capitare, ma ciò non significa che tutte le decisioni siano sbagliate.”

• Responsabile arbitri – Rocchi
• Commentatori televisivi – vari esperti tecnici