Garcia: roach ha lasciato scappare pitbull cruz nei round finali

L'incontro tra Isaac 'Pitbull' Cruz e Lamont Roach, conclusosi con un verdetto di parità, ha generato un acceso dibattito tra gli addetti ai lavori. L'analisi di Ryan Garcia offre una prospettiva specifica sulle dinamiche che hanno caratterizzato le fasi conclusive del match, sollevando questioni sulle scelte tattiche e sull'impatto di un episodio controverso.

analisi tattica di ryan garcia sul match cruz vs. roach

Secondo Ryan Garcia, l'esito del match è stato determinato dalle scelte strategiche di Lamont Roach nei round finali. Garcia sostiene che Roach, dopo aver trovato un ritmo efficace, abbia commesso l'errore di non mantenere una pressione offensiva costante negli ultimi due round. Questa interruzione nell'attività di combattimento avrebbe concesso a Isaac 'Pitbull' Cruz lo spazio necessario per riorganizzarsi e vincere gli ultimi assalti, risultando decisivo per il pareggio finale.

il momento della svolta: i round 11 e 12

Garcia identifica nei round undicesimo e dodicesimo la fase cruciale dell'incontro. La sua tesi è che Roach, avendo indebolito e messo in difficoltà Cruz nei round centrali, avesse l'opportunità di chiudere il match. Invece, optando per una tattica più cauta e intermittente, avrebbe permesso a 'Pitbull' Cruz di recuperare energie e iniziativa. Questa ripresa dell'avversario, unita a una rinnovata aggressività, avrebbe ribaltato il momentum a favore di Cruz proprio nel finale.

la critica allo stile di cruz

Nel suo commento, Ryan Garcia critica apertamente le capacità di boxe in retromarcia di Isaac Cruz. Sostiene che quando Roach è riuscito a imporre un combattimento a distanza, costringendo 'Pitbull' a muoversi all'indietro, quest'ultimo sia apparso chiaramente a disagio e inefficace. Secondo Garcia, questa vulnerabilità è un punto debole fondamentale nello stile di Cruz, che Roach sarebbe riuscito a sfruttare ma non a capitalizzare fino in fondo.

fattori contestati nell'esito del match

Oltre all'analisi tattica, altri elementi hanno influenzato la percezione del combattimento. Un episodio in particolare, avvenuto a metà incontro, è considerato da molti osservatori un momento pivotale che ha alterato il punteggio.

il controverso richiamo per colpo basso

Un aspetto discusso, non menzionato da Garcia nella sua analisi, riguarda un richiamo arbitrale controverso nel settimo round. L'arbitro James Green ha penalizzato Isaac Cruz per un presunto colpo basso. I replay successivi hanno indicato che il pugno fosse sulla linea di cintura e quindi legale. Questa decisione è ritenuta da molti un errore che ha sottratto punti a Cruz, incidendo direttamente sul risultato di parità e salvando Roach da una potenziale sconfitta.

le ragioni della cautela di roach

Contro l'opinione di Garcia, che attribuisce la cautela di Roach a una scelta tattica errata, sussistono motivazioni concrete. Roach era stato mandato al tappeto nel terzo round e colpito duramente in più occasioni da Cruz. Pertanto, ridurre l'attività pugilistica negli ultimi round potrebbe essere stata una necessità dettata dalla prudenza e dalla consapevolezza del potere di fuoco dell'avversario, piuttosto che un semplice errore di valutazione.