Derby inter milan: confronto tra redbird e oaktree sugli investimenti americani

il confronto tra i fondi americani alla guida di inter e milan

Il panorama del calcio italiano si arricchisce di un nuovo capitolo grazie all’ingresso di due grandi fondi di investimento statunitensi, protagonisti della gestione di Inter e Milan. Questa sfida tra strategie finanziarie e approcci sportivi definisce un nuovo modello di proprietà, caratterizzato da investimenti significativi e visioni a lungo termine. Analizzeremo le origini delle acquisizioni, gli investimenti effettuati, le strategie adottate in campo sportivo e il ruolo fondamentale dello stadio come asset principale.

origine e modalità di acquisizione dei club

inter – oaktree: una storia recente

L’Inter è passata sotto il controllo del fondo Oaktree il 22 maggio 2024, attraverso l’escussione del pegno sul prestito concesso dalla famiglia Zhang. Questo prestito ammontava a circa 275 milioni di euro, che sono stati recuperati tramite questa operazione finanziaria.

milan – redbird: un investimento consolidato

Il Milan è stato invece rilevato nel agosto del 2022 da RedBird, successivamente all’acquisizione da parte di Elliott per una somma complessiva di 1,2 miliardi di euro. La transazione è stata parzialmente finanziata con un prestito da parte del venditore (vendor loan) di circa 560 milioni, poi rifinanziato nel 2024 con un importo ridotto a circa 489 milioni.

investimenti e bilanci recenti

differenze negli investimenti sportivi e infrastrutturali

Nell’arco degli ultimi diciotto mesi, i fondi hanno destinato somme quasi equivalenti ma con finalità diverse: Oaktree ha investito circa 54 milioni di euro nella gestione della squadra dell’Inter, mentre RedBird ha impegnato oltre questa cifra (55 milioni) nel progetto relativo a un nuovo stadio alternativo situato a San Donato.

bilanzi in attivo: risultati economici positivi

• Milan (RedBird): I tre esercizi consecutivi si sono conclusi con utili complessivi pari a +3 milioni di euro (al 30 giugno 2025).
• Inter (Oaktree): Dopo quindici anni senza profitti, il club ha registrato un utile netto pari a +35,4 milioni , grazie anche ai risultati sportivi che hanno portato alla finale di Champions League e al successo mondiale per club.

svolta strategica nello sviluppo sportivo e infrastrutturale

differenze nelle strategie sportive delle due società

• L’inter (Marotta-Ausilio): Puntano sulla stabilità della rosa attuale con pochi scambi sul mercato dei giocatori, preferendo la continuità per massimizzare i ricavi derivanti dai risultati ottenuti sul campo.
• Milan (gestione algoritmica): Sfrutta una strategia più aggressiva sul mercato tramite frequente player trading, cercando di ridurre i costi della rosa attraverso plusvalenze come quella ottenuta da Reijnders. Questa politica ha causato qualche perdita in termini di competitività fino all’arrivo dei nuovi dirigenti Tare e Allegri.

lo stadio come vero patrimonio aziendale

L’obiettivo condiviso dai due club riguarda la realizzazione del nuovo impianto condiviso a San Siro. La firma del rogito con il Comune di Milano rappresenta l’avvio ufficiale del progetto che mira ad aumentare significativamente il valore commerciale delle società oltre i due miliardi di euro . Si prevede inoltre che i ricavi annuali possano crescere almeno di +200 milioni dal 2032 grazie ai diritti d’uso dello stadio.

PERSONALITÀ E FIGURE CHIAVE PRESENTI:

• Sandro Tonali
• Brahim Diaz
• Tiemoué Bakayoko
• Nikola Milenković
• Cristian Pulisic
• Lorenzo Pirola
• Alejandro Garnacho

‘

• Toni Kroos (ospite)

‘

• Borja Valero (ex giocatore)

‘

• Cristiano Biraghi (dirigente)

‘

• Maurizio Ganz (allenatore giovanile)

‘
‘

‘

Note: Questo testo ottimizzato evidenzia le principali differenze tra le proprietà americane dell’Inter e del Milan, concentrandosi su aspetti finanziari, strategici ed infrastrutturali.